保持实事求是的理论翻新 科学应对于新挑战青岛装修设计

http://www.qingdaosailing.com
2019-06-14 12:39
青岛生活在线_青岛新闻_青岛旅游信息_青岛房产资讯_青岛门户网站
回顾历史,西方主流经济学理论在用于指导发展中国家发展时屡屡掉败。比拟之下,中国探索出了适合本身国情的发展途径,发明了人类经济史上未曾有过的发展奇迹。面向未来,不...

  回顾历史,西方主流经济学理论在用于指导发展中国家发展时屡屡掉败。比拟之下,中国探索出了适合本身国情的发展途径,发明了人类经济史上未曾有过的发展奇迹。面向未来,不管面对于什么挑战,我们都要始终保持解放思想、实事求是,经由过程察看和剖析新征象研究其背地的素质和逻辑,经由过程自立办论翻新来指导实践、应对于挑战。

  

  美国挑起中美经贸冲突,对于中国经济发展带来新挑战。面对于美国的各种不实指责,有必要回顾一下第二次天下大战后发展中国家的发展历程,总结西方主流经济学理论运用于发展中国家却遭致掉败的教训,提炼中国和其他少数实现追赶的发展中国家的胜利经验。

  二战后发展中国家的艰难发展

  第二次天下大战以后,很多发展中国家解脱殖民统治,开始追求现代化。因应这个需要,西方主流经济学发展出了一个子学科——发展经济学。第一代发展经济学理论又被称为结构主义,它主张发展中国家实现民富国强就要发展同发达国家一样先进的现代化大产业。民富就是收入程度要跟发达国家一样高,那就必须有跟发达国家一样高的劳动出产率、一样先进的技术和工业;国强就要有先进工业和先进军事装备。因此,结构主义倡议发展中国家要把发展现代化的先进工业作为目标。但实际上,发展中国家基本无法经由过程市场发展起那些现代化工业,必须依靠政府直接动员和配置资本,以进口替代的办法来推进。

  虽然这种发展办法可以让发展中国家在一穷二白的基础上迅速建立起现代化产业体系,甚至在局部规模取得了不起的成绩,但实行这种发展办法的国家,经济发展成绩并不好,尤其是人民生活程度长期得不到提高。比喻,受当时西方主流经济学理论影响的一些拉丁美洲、南亚、非洲国家,虽然其产业建设取得必然成绩,但人民生活并没有得到多大改良,仍然面临经济发展停滞和种种危急。包括中国在内的实行筹划经济体制的社会主义国家也面临经济发展速率不快、人民生活程度不高的问题。东亚少数经济体却从传统的劳动密集型产业开始,以出口导向的办法发展经济,实现了连续快速发展。但是,这种发展战略从当时主流的结构主义理论来看是分歧差错的。1978岁尾,中国实行革新开放,开始从筹划经济体制向社会主义市场经济体制转型。上世纪八九十年月,苏联、东欧一些社会主义国家和拉丁美洲、南亚、非洲的很多发展中国家也相继从筹划经济或政府主导的进口替代经济向市场经济转型。于是,“转型”成为发展中国家发展的一个新潮流。事实证明,转型的指导思想不同、办法不同,其成果天差地别。

  中国的快速发展和转型经验

  怎样实现向市场经济体制转型?这是摆在当时很多发展中国家面前的一个重大问题。

  上世纪80年月,在结构主义掉败后,同样源于西方国家的新自由主义成为国际主流思潮。很多发展中国家是在新自由主义思想指导下进行转型的。这一思潮认为,发展中国家要向市场经济体制过渡,就必须一次性建立起市场经济所必需的制度安排,包括价格市场化、国有企业私有化、宏观波动化。“三化”必须以休克疗法同时推进,要是只推进其一或其二,成果可能会更糟。根据新自由主义主张形成的革新计划,被称为“华盛顿共识”。众所周知,这种休克疗法给诸多国家甚至苏联那样的大国带来了巨大灾难。

  中国从1978年开始的经济转型并没有遵循“华盛顿共识”,而是在我们党的领导下以解放思想、实事求是的办法履行渐进式革新。这种转型办法一方面给本来优先发展的资源密集型国有企业提供了转型期的维护补贴,另一方面放开了劳能源密集型工业的准入,培育和开辟了市场。我们还设立了经济特区、出口加工区等,在破解基础设施和营商环境“瓶颈”的同时,有效降低新生的民营企业的生意营业成本,使其蓬勃发展起来。

  在新自由主义看来,像中国这种既有市场调理又有政府干预资本配置的渐进双轨制是最糟糕的,甚至比本来的筹划经济还差。因为筹划和市场并存,政府干预的筹划价格对于比低,市场价格对于比高,就会孕育发生套利空间,衍生出腐败和收入差距扩大问题。因此,西方主流经济学坚决不认可中国的渐进式革新,“中国瓦解论”时时甚嚣尘上。然而,中国经济不时坚持快速发展。随着资源一直积累,中国资源密集型工业逐渐具有对于比优势,吊销补贴迎刃而解,筹划经济与市场经济最终并轨。

上一篇:清华大学国家金融研究院副院长、上市公司研究中心主任王娴:构建切合中国国情的公司治理体系青岛的海干净吗

下一篇:姜斯宪:大学办的好不好,关键看能培养出什么样的人青岛有什么好玩的地方经济又实惠

相关报道