任志强“党民对于峙论”用心险恶青岛地铁地图

http://www.qingdaosailing.com
2019-07-02 17:49
青岛生活在线_青岛新闻_青岛旅游信息_青岛房产资讯_青岛门户网站
任志强生造出“党政府”的概念,搞出一套党民对于峙论,绝不只仅是哗众取宠,用心险恶。...

  “优秀共产党员”任志强又开炮了,而且直指习大大说的“党媒姓党”。他在微博上说,“人民政府啥时候改党政府了?花的是党费吗?”还说,“彻底的分为对于峙的两个阵营了?当所有的媒体有了姓,并且不代表人民的利益时,人民就被扬弃到被遗忘的角落了!”

  任志强发表哗众取宠的言论不是什么新鲜事,甚至他还赢得了“中国少有的说真话的人”的名号。但任志强生造出“党政府”的概念,搞出一套党民对于峙论,绝不只仅是哗众取宠,其用心险恶。

  任志强作为党员,应该深知,党性和人民性是统一的。我们党来自人民,为了人民,依靠人民。姓党就是为民,媒体姓党就是媒体为民。这是宪法所规定的。制造党民对于峙理论,是对于中国政体的基本解构。

  任志强公然反对于党的决策布置,显然是妄议中央;否定媒体姓党,是在消解党对意识形态的领导权;制造“党民对于峙论”,是在党和人民关系出息行营垒支解,其素质是摇动党的合法性基础;其炮口直指媒体姓党,但要是媒体不姓党,那么前车有鉴,中国离瓦解也就不远了,其言论危及国家政治保险,违反《国家保险法》。把党、政府、人民的关系割裂开来,是西方宪政民主那一套。

  任志强错估了形势,他认为宛如只要与中央唱反调,就一呼百诺全网皆愤青。但是,网民给任志强上党课,呼吁严肃党纪请从查处任志强们开始。

  @往复自如寰宇间批驳道,“任大炮不是不懂,而是装不懂。他有意这么讲,不经意的制造‘党’和‘人民’的对于峙,和公知推销的‘宪政’的那一套是一回事,绝对于蓄意来砸场子的。”任志强希望中国削足适履,用西方理论塑造中国的现实。正如他所说的,“民主制度的国家,谁当权是选举的成果”。

  党性和人民性的关系,原来是一个有着明确谜底的问题。在任志强的眼里,现在反倒成为一个所谓繁杂而愚钝的问题了,成了一个“你是替党讲话,还是替老庶民讲话”、“你是站在党的一边,还是站在群众的一边”的单项选择题了。

  党性和人民性素来都是一致的。统一的党性就是保持人民性,保持人民性就是保持党性,党性寓于人民性之中,没有脱离人民性的党性,也没有脱离党性的人民性。只有站在全党的立场上、站在全体人民的立场上,才气真正把握好党性和人民性。强调党媒的党性,就是强调媒体的人民性。这么简单直白的原理,怎么到了任志强的嘴里就成了党与人民的对于峙?难道任志强把党章里的“保持全心全意为人民服务”那条吃失了? 

  有人说,“党性与人民性有没有对于峙的时候呢?难道50年前那场浩劫与人民性是一致?”针对于一些人因为党犯过分歧差错就否定党的领导的思想,邓小平旗帜鲜明地指出,党的领导当然不会没有分歧差错,但这绝不能成为要求削弱和吊销党的领导的理由。邓小平指出,“在中国这样的大国,要把几亿生齿的思想和力量统一起来建设社会主义”,“没有这样一个党的统一领导,是不可能设想的,那就只会四分五裂,一事无成”。

  还有人说,“媒体应该是独立的,客观的,而不是姓什么而沦为喉舌。媒体只能是为广大人民服务的。”媒体肯定都有立场,这个立场与“姓”紧密相关。有些媒体逢中必反,就是其“姓”所决定的。党媒不姓党,难道还反党不成?同样原理,美国民主党控制的媒体也不会说共和党好话,共和党控制的媒体也不会替民主党说话。

  @孤烟暮蝉总结说“舆论阵地的战斗,意识形态规模的硝烟,是不断刻刻的拼刺刀,面对于没有一日不拱卒的公知推墙党,我们必须要用党性原则,用为人民服务的理念,扎紧篱笆修好围栏”。对站在道德的高地上指手划脚的任志强们,善良的人们必然要擦亮眼睛看清素质,不要被谎言捂住了双眼,更不能让其险恶用心未遂。(王德华)

上一篇:中国江苏网:任志强是8000多万党员的羞辱青岛几个区几个县

下一篇:任志强:2020年之后中国地工业发展将趋于平缓青岛晚上好玩的地方排行榜

相关报道